Usa | Meta vince causa l' addestramento dell' AI non viola il copyright
Meta trionfa in una causa cruciale: un giudice statunitense ha sancito che l'addestramento dell'intelligenza artificiale di Meta, usando opere protette senza autorizzazione, non viola il copyright. La decisione di San Francisco apre nuovi orizzonti per l'innovazione tecnologica, consolidando la posizione del colosso digitale nel settore. Questa vittoria potrebbe segnare un punto di svolta nella regolamentazione dell’uso dei dati per l’IA, influenzando il futuro dello sviluppo tecnologico e legale.
Un giudice statunitense ha dato a Meta una vittoria sugli autori che accusavano il gigante tecnologico di aver violato la legge sul copyright addestrando l’intelligenza artificiale Llama sulle loro creazioni senza autorizzazione. Il giudice della Corte distrettuale di San Francisco, Vince Chhabria, ha stabilito che l’uso delle opere da parte di Meta per addestrare il suo modello di intelligenza. 🔗 Leggi su Feedpress.me
© Feedpress.me - Usa: Meta vince causa, l'addestramento dell'AI non viola il copyright
In questa notizia si parla di: meta - vince - copyright - causa
Playoff scudetto, clamoroso ad Avellino: Meta Catania domina, ma Sandro Abate vince - Un finale incredibile e inatteso ha caratterizzato la Gara 1 dei playoff scudetto a Avellino, dove la Meta Catania, nonostante una netta supremazia, ha subito una sconfitta sorprendente contro la Sandro Abate.
Meta vince una causa sull'addestramento dell'IA sui libri: copyright non violato; Intelligenza artificiale: Meta vince una causa, l’addestramento non viola la privacy; Meta vince causa, 'addestramento' IA non viola copyright.
Meta vince causa, 'addestramento' IA non viola copyright - Un giudice statunitense ha dato a Meta una vittoria sugli autori che accusavano il gigante tecnologico di aver violato la legge sul copyright addestrando l'intelligenza artificiale Llama sulle l ... msn.com scrive
Intelligenza artificiale: Meta vince una causa, l’addestramento non viola la privacy - Respinta una causa per violazione del copyright intentata da un gruppo di autori che accusavano l’azienda di aver rubato le loro opere per “addestrare” l’Ai ... Scrive ilsole24ore.com