Trump indebolito dallo scetticismo | l’attacco a Fordow è stato davvero utile?

In un clima di crescente scetticismo, l’attacco di Trump alle centrali di Fordow si rivela un episodio che divide opinioni e mette in discussione la sua efficacia. Mentre il presidente americano sostiene di aver causato un annientamento, le fonti ufficiali e l’Iran stesso dipingono un quadro diverso, ridimensionando i danni. Ma qual è davvero il bilancio di questa operazione? Analizziamo gli elementi chiave per capire se l’attacco ha rafforzato o indebolito la posizione di Trump.

Il presidente Usa ha sostenuto che le bombe contro le centrali nucleari a Teheran abbiano provocato un vero e proprio annientamento. Versione in parte smentita dai dubbi di alcuni funzionari Usa e dalle dichiarazioni dell'Iran, che ha sostenuto sin dall'inizio che i raid avrebbero provocato danni minimi alle infrastrutture. 🔗 Leggi su Ildifforme.it

© Ildifforme.it - Trump indebolito dallo scetticismo: l’attacco a Fordow è stato davvero utile?

In questa notizia si parla di: trump - indebolito - scetticismo - attacco

Cannes, DiCaprio consegna Palma d’Oro a De Niro: attacco a Trump dal palco - Durante la cerimonia di apertura del 78esimo Festival di Cannes, Leonardo DiCaprio ha consegnato la Palma d’oro onoraria a Robert De Niro, celebrando il suo straordinario impatto sul mondo della recitazione.

Trump indebolito dallo scetticismo: l’attacco a Fordow è stato davvero utile?.

Guerra totale Usa-Iran? Perché l'attacco di Trump può mettere a rischio le basi americane (e anche l'Europa) - Singer, il New York Times analizza le conseguenze dell'attacco di questa ... Segnala ilmattino.it

Iran, attacco Usa è la scommessa più pericolosa di Trump: l'analisi del New York Times - Il rischio delle rappresaglie e quello che Teheran possa accelerare una ritorsione nucleare ... Scrive msn.com