Delitto di Garlasco l’accusa del giudice ai colleghi | Sono impreparati a maneggiare i progressi della scienza

Nel caso di Garlasco, il giudice Giuseppe Gennari lancia un’accusa forte: i magistrati italiani sono impreparati a gestire i progressi della scienza forense. Questa lacuna rischia di compromettere la giustizia, mettendo in discussione diritti fondamentali e credibilità dei processi. La sfida è enorme, e ora più che mai, il sistema giudiziario deve aggiornarsi per evitare che la scienza diventi un’arma a doppio taglio.

Garlasco – "I magistrati italiani non sono preparati a maneggiare i progressi della scienza, e il rischio è che finiscano ostaggio del sapere scientifico, determinando gravi ripercussioni sui diritti degli imputati e la credibilità del processo". J’accuse. Giuseppe Gennari, giudice del Tribunale di Milano e autore di numerosi articoli e monografie sulla genetica forense pubblicati su riviste giuridiche internazionali, trae spunto dalla riapertura dell'indagine sul delitto di Garlasco per riflettere sull'arretratezza italiana in questo campo e sulle devastanti conseguenze. Intanto, la risposta che sembra ovvia alla domanda se la scienza abbia favorito l'accertamento della verità giudiziaria non è così scontata dal suo punto di vista. 🔗 Leggi su Ilgiorno.it

© Ilgiorno.it - Delitto di Garlasco, l’accusa del giudice ai colleghi: “Sono impreparati a maneggiare i progressi della scienza”

In questa notizia si parla di: Garlasco Giudice Sono Maneggiare

Delitto Garlasco, il giudice che assolse Stasi: “L’arma non è il martello dei Poggi” - Il delitto di Garlasco, avvenuto nel 2007, ha suscitato scandalo e dibattito, culminando nell'assoluzione di Alberto Stasi.

Il ragionevole dubbio di Garlasco. Parla il giudice che assolse Stasi: "Vi spiego perché è innocente" - Per il ministro la colpa non è dei magistrati ma delle leggi: «I magistrati amministrano leggi che sono imperfette e che consentono addirittura ... Il legale fa riferimento alle voci che si rincorrono ... lastampa.it scrive

Delitto di Garlasco, i veri motivi per cui Alberto Stasi fu assolto due volte - Assolto per due volte grazie al ragionevole dubbio: ecco perché le prove contro Alberto Stasi non hanno retto davanti ai giudici. Lo riporta panorama.it

Delitto di Garlasco, incertezze e ragionevole dubbio: la perizia medico-legale dei tecnici torinesi che smontò le accuse del Ris - In primo grado professionisti e giudici «torinesi» avevano assolto Alberto Stasi, in un elogio del «ragionevole dubbio». Lo riporta msn.com