Garlasco, Venditti difende l'archiviazione di Sempio e contesta gli indizi dell'accusa

Mario Venditti non cambierebbe le decisioni prese nel 2017 durante gli accertamenti su Andrea Sempio. L'ex procuratore aggiunto di Pavia lo ha ribadito davanti a Bruno Vespa, ospite di Porta a Porta su Rai 1, confermando la propria convinzione sulla correttezza dell'archiviazione disposta all'epoca. Nel suo intervento ha anche espresso forti perplessità sugli elementi utilizzati per sostenere la nuova accusa nei confronti di Sempio per l'omicidio di Chiara Poggi.

Le dichiarazioni sono arrivate dopo l'audizione dell'11 novembre davanti ai magistrati di Pavia, che hanno ascoltato Venditti come testimone nell'indagine sui presunti pagamenti destinati a favorire l'archiviazione di Sempio nel 2017. La posizione dell'ex magistrato, precedentemente coinvolto nel filone sulla presunta corruzione, è stata archiviata dalla magistratura di Brescia.

Durante la trasmissione, Venditti ha contestato soprattutto la consistenza degli elementi raccolti contro Andrea Sempio. Li ha definiti «veramente evanescenti», sostenendo che non mancherebbe soltanto una prova decisiva, ma anche una documentazione sufficiente a confermare i passaggi della ricostruzione accusatoria.

L'ex procuratore si è soffermato sulle circostanze descritte nell'imputazione per la quale è stato chiesto il rinvio a giudizio. Secondo l'ipotesi dell'accusa, l'aggressione sarebbe stata preceduta dall'ingresso nell'abitazione di Chiara Poggi, da una proposta sessuale respinta e da una successiva reazione violenta. Venditti ha messo in dubbio che queste fasi siano sostenute da riscontri concreti, chiedendo quali elementi consentano di ricostruirle con precisione.

Un altro passaggio dell'intervista ha riguardato il lavoro svolto nel 2017. Alla domanda di Bruno Vespa se oggi adotterebbe un metodo investigativo differente, Venditti ha escluso questa possibilità. Ha spiegato che il suo ufficio non aveva ricevuto il compito di riaprire complessivamente le indagini sull'omicidio, ma di verificare alcuni aspetti specifici segnalati dalla madre di Alberto Stasi.

La denuncia, ha ricordato l'ex magistrato, prendeva spunto da un'attività investigativa privata e indicava tre elementi ritenuti meritevoli di ulteriori controlli. Tra questi figurava il noto scontrino di Vigevano, entrato negli anni tra i punti più discussi della vicenda giudiziaria. Gli accertamenti richiesti dovevano servire a valutare eventuali elementi utili a un procedimento di revisione davanti alla Corte d'appello di Brescia.

Venditti ha precisato che la revisione della condanna rappresenta una possibilità prevista dall'ordinamento per chi è stato condannato. Ha quindi distinto l'attività svolta dal suo ufficio nel 2017 dalle indagini originarie sulla morte di Chiara Poggi, ribadendo che le verifiche affidategli avevano un perimetro circoscritto.

Nel ricostruire il lungo percorso giudiziario del delitto di Garlasco, l'ex procuratore ha ricordato che oltre 30 magistrati si sono occupati del caso nelle diverse fasi processuali. Ha quindi richiamato la posizione di Alberto Stasi, condannato in via definitiva per l'omicidio, affermando di continuare ad attenersi a quanto stabilito dalla giustizia italiana.

Le parole pronunciate a Porta a Porta confermano così la posizione di Venditti su due aspetti distinti della vicenda: la validità, a suo giudizio, dell'archiviazione di Sempio nel 2017 e le riserve sulla nuova ricostruzione accusatoria. Il procedimento che riguarda Andrea Sempio prosegue su un piano separato dalla condanna definitiva di Stasi, mentre gli accertamenti sulle presunte irregolarità della precedente indagine seguono un ulteriore percorso giudiziario.