Garlasco, l'ipotesi dello scambio di provette riapre il nodo del Dna sui pedali di Stasi

Le analisi eseguite nel settembre 2007 sui reperti del delitto di Garlasco sono tornate sotto esame nell’ambito della nuova inchiesta coordinata dalla Procura di Pavia. Uno dei punti approfonditi riguarda il materiale biologico prelevato dai pedali della bicicletta di Alberto Stasi e la possibilità che, durante le lavorazioni di laboratorio, sia avvenuto uno scambio accidentale tra campioni.

Il dato che ha riacceso l’attenzione è la differenza tra gli esami del 19 e del 20 settembre 2007. Nel primo caso il materiale associato ai pedali aveva restituito un profilo compatibile con quello di Chiara Poggi. Il giorno successivo furono invece eseguite controanalisi con esito negativo, delle quali sono emerse tracce nei dati grezzi conservati negli archivi di laboratorio.

Tra le ipotesi considerate dagli investigatori c’è quella di uno scambio con il campione ricavato dal cucchiaino utilizzato da Chiara Poggi per la colazione del 13 agosto 2007. A richiamare l’attenzione è anche un valore quantitativo pari a 2,78 nanogrammi, registrato in maniera coincidente nei due reperti.

Gli accertamenti hanno inoltre ricostruito la sequenza delle lavorazioni. I campioni sarebbero stati esaminati nello stesso giorno, il 10 settembre 2007, per poi essere avviati alle procedure di estrazione in due giornate consecutive. Un ulteriore elemento riguarda il reperto numero 29, relativo al cucchiaino, il cui profilo sarebbe stato attribuito manualmente dall’operatore durante la gestione dei risultati.

La Procura sta quindi cercando di chiarire se le anomalie siano riconducibili a semplici errori tecnici o se abbiano avuto conseguenze successive nella gestione degli accertamenti. Il 20 settembre 2007 il capitano dei Ris Alberto Marino fece ripetere gli esami per un approfondimento. Le verifiche successive diedero risultati negativi, ma questi dati non risultarono inseriti nel percorso processuale con la stessa evidenza del primo esame.

I genetisti Ugo Ricci e Pasquale Linarello, incaricati dalla difesa di Stasi, ritengono che la lettura dei dati grezzi sia compatibile con uno scambio tra i campioni. Secondo la loro ricostruzione, l’errore sarebbe stato individuato successivamente senza che venisse formalmente corretto negli atti utilizzati nel procedimento.

Anche i consulenti della Procura, Carlo Previderè e Pierangela Grignani, hanno esaminato il materiale. Le differenti metodiche utilizzate all’epoca rendono complesso un confronto diretto tra tutti i tracciati, mentre le controanalisi negative hanno aggiunto un nuovo elemento alla ricostruzione degli accertamenti svolti diciannove anni fa.

Il lavoro investigativo si concentra ora sulla documentazione di laboratorio, sulle procedure seguite e sulle persone coinvolte nelle analisi del 2007. Resta da stabilire quale spiegazione possa ricomporre le discrepanze tra i diversi risultati e quale rilievo giuridico possano avere eventuali irregolarità a distanza di così tanto tempo.