Sigfrido Ranucci contro la Rai: ricorso urgente per tornare alla guida di Report

La rimozione di Sigfrido Ranucci dalla conduzione di Report arriva davanti al giudice del lavoro. Nella mattinata del 15 settembre i legali del giornalista hanno depositato al Tribunale del Lavoro di Roma un ricorso d’urgenza contro il provvedimento adottato dalla Rai, chiedendone la revoca e il ripristino delle precedenti funzioni professionali.

La richiesta punta a ottenere, già in sede cautelare, il reintegro di Ranucci come autore e conduttore della trasmissione d’inchiesta di Rai 3. La difesa ritiene illegittima la decisione aziendale e contesta sia le motivazioni indicate per giustificare l’allontanamento sia le conseguenze sul ruolo professionale del giornalista.

Il ricorso è stato predisposto dal collegio di legali che assiste Ranucci. La scelta della procedura urgente è legata anche alle scadenze previste nelle prossime settimane. Entro il 27 settembre il giornalista dovrebbe infatti esprimersi sulle tre diverse collocazioni professionali proposte dalla Rai, mentre l’8 novembre è prevista la partenza della nuova stagione di Report.

Uno dei punti principali sollevati dalla difesa riguarda le ragioni alla base del provvedimento. Nei documenti vengono richiamate valutazioni relative a una presunta situazione di incompatibilità, a pressioni e a possibili interferenze. Secondo i legali, tuttavia, non sarebbero stati indicati episodi concreti attribuibili direttamente a Ranucci né spiegato in modo sufficiente perché tali valutazioni dovessero comportarne la rimozione dal programma.

La difesa sostiene inoltre di aver chiesto alla Rai di conoscere nel dettaglio fatti, circostanze e documenti utilizzati per formulare giudizi ritenuti particolarmente rilevanti per la reputazione e l’indipendenza professionale del giornalista. A questa richiesta, secondo la ricostruzione contenuta nel ricorso, non sarebbe seguita una documentazione ulteriore in grado di chiarire le contestazioni.

Nell’atto viene affrontato anche il periodo che ha preceduto la decisione aziendale. I legali richiamano le numerose dichiarazioni pubbliche di esponenti politici e istituzionali che avevano auspicato l’uscita di Ranucci dalla conduzione di Report. La difesa ritiene che la successione degli avvenimenti e la natura delle motivazioni addotte dalla Rai possano essere valutate dal giudice anche sotto il profilo di una possibile discriminazione legata alle convinzioni personali o politiche.

Si tratta di argomentazioni sulle quali dovrà pronunciarsi il Tribunale del Lavoro. La difesa precisa di non chiedere alla magistratura di intervenire nelle scelte editoriali della Rai, ma di verificare la legittimità del provvedimento adottato nei confronti del giornalista e le modalità con cui è stato motivato.

Nel ricorso vengono inoltre richiamate le garanzie sulla libertà di informazione previste dall’ordinamento italiano ed europeo, insieme agli obblighi collegati al servizio pubblico radiotelevisivo. La questione giudiziaria riguarda quindi non soltanto il futuro professionale di Ranucci, ma anche i limiti entro i quali l’azienda può modificare il ruolo di chi guida uno dei suoi principali programmi d’inchiesta.