Gaia Tortora e Sigfrido Ranucci, su X scoppia il caso grammaticale sul condizionale

Una questione di grammatica ha trasformato un commento politico di Gaia Tortora in uno dei temi di discussione su X. La vicedirettrice del Tg La7 ha pubblicato un post dedicato a Sigfrido Ranucci e molti utenti, anziché concentrarsi sul contenuto, hanno contestato l’uso del condizionale dopo la congiunzione “se”.

Nel messaggio Tortora ha scritto che, se Ranucci “andrebbe a cena con Totò Riina”, allora Chiara Colosimo potrebbe farsi fotografare con Luigi Ciavardini senza provocare polemiche. Il riferimento nasce dalle parole pronunciate dallo stesso conduttore di Report, che a Cerveteri aveva spiegato il proprio modo di intendere il lavoro giornalistico affermando che, se ne avesse avuto la possibilità, sarebbe andato a cena anche con Riina.

La formulazione scelta da Tortora ha provocato una lunga serie di correzioni. Numerosi utenti hanno considerato automaticamente sbagliata la sequenza “se” seguita dal condizionale, trattando “andrebbe” come un errore grammaticale. Alla discussione ha partecipato anche Dario Carotenuto, deputato del Movimento 5 Stelle, che ha rilanciato il post definendolo un “autogol da fuoriclasse”.

Con il passare delle ore, però, altri interventi hanno fatto notare che la regola non vieta in assoluto l’uso del condizionale dopo “se”. Il divieto riguarda in particolare la protasi del periodo ipotetico dell’irrealtà, mentre esistono costruzioni nelle quali la sequenza può essere ammessa. È proprio questa distinzione grammaticale che diversi utenti hanno richiamato per sostenere la correttezza della frase contestata.

Tortora è quindi tornata sulla polemica condividendo una delle spiegazioni grammaticali apparse sulla piattaforma. La giornalista ha rivolto un commento ironico a quanti avevano corretto il suo messaggio, chiudendo così una discussione nata da un post politico e rapidamente spostatasi dalla politica alla sintassi.