Meta e dipendenza social, possibile accordo con 29 Stati Usa durante il processo
Meta e i procuratori generali di 29 Stati Usa valutano un possibile accordo nel processo in California sulle accuse di dipendenza da Facebook e Instagram, con il rischio per il gruppo di pesanti sanzioni e modifiche alle piattaforme.
Meta Platforms e i procuratori generali di 29 Stati americani hanno avviato discussioni sulla possibilità di chiudere con un accordo la causa che riguarda Facebook e Instagram. Il confronto potrebbe portare a un'intesa mentre è già in corso il processo federale a Oakland, in California.
Al gruppo guidato da Mark Zuckerberg viene contestato di aver progettato alcune caratteristiche delle due piattaforme in modo da favorire un utilizzo prolungato e compulsivo da parte dei più giovani. Meta respinge le accuse e sostiene di aver introdotto nel tempo numerosi strumenti destinati alla sicurezza degli adolescenti.
Il procedimento vede in prima linea California, Colorado, Kentucky e New Jersey, mentre la controversia coinvolge complessivamente 29 Stati. Le contestazioni comprendono anche presunte violazioni delle norme sulla tutela dei consumatori e sulla privacy dei minori.
Per Meta la causa comporta un rischio economico rilevante. Gli Stati chiedono sanzioni finanziarie e interventi sul funzionamento delle piattaforme, con possibili modifiche obbligatorie alle caratteristiche considerate dannose per gli utenti più giovani.
Un eventuale patteggiamento consentirebbe alle parti di evitare l'incertezza legata alla prosecuzione del giudizio. Al momento, tuttavia, non risultano definiti né l'importo di una possibile intesa né le condizioni che Meta dovrebbe accettare sul piano operativo.
Notizie correlate
Meta e YouTube condannati negli Stati Uniti per dipendenza da social Meta e YouTube sono stati condannati a Los Angeles perché ritenuti responsabili di aver favorito dipendenza nei minori.
Social come droghe digitali: a Los Angeles il processo contro Google e Meta per la dipendenza dei minori Un tribunale americano mette sotto accusa i giganti del web per l’impatto dei social sui minori.
