Reddit contro Perplexity AI, la causa sullo scraping dei contenuti prosegue a New York

La causa intentata da Reddit contro Perplexity AI e alcune società specializzate nella raccolta automatizzata di dati potrà andare avanti. Il giudice federale Paul A. Engelmayer, a New York, ha respinto gran parte delle richieste con cui gli imputati chiedevano di chiudere il procedimento prima dell’esame dei fatti.

Reddit sostiene che Perplexity abbia ottenuto contenuti pubblicati sulla piattaforma attraverso servizi di scraping capaci di aggirare i sistemi di protezione applicati ai risultati di Google. Secondo l’accusa, società come SerpApi avrebbero fornito gli strumenti tecnici, mentre l’azienda di intelligenza artificiale avrebbe pagato per accedere ai dati raccolti.

Il giudice ha ritenuto plausibile, in questa fase iniziale, l’ipotesi di un’azione coordinata tra Perplexity e i fornitori di dati. La decisione non stabilisce che le società abbiano violato la legge, ma consente a Reddit di proseguire con le principali contestazioni e di acquisire documenti, comunicazioni e altre prove attraverso il procedimento giudiziario.

Al centro della controversia ci sono anche gli accordi con cui Reddit concede ad alcuni partner, tra cui Google, l’accesso ai contenuti della piattaforma. La società afferma che tali intese prevedono limiti precisi e obblighi legati alla rimozione dei post cancellati dagli utenti.

Reddit dichiara che ogni mese vengono eliminati milioni di contenuti. La raccolta non autorizzata attraverso i risultati di ricerca, secondo la piattaforma, renderebbe più difficile rispettare le richieste di cancellazione e potrebbe lasciare disponibili nei motori di risposta basati sull’intelligenza artificiale testi che gli autori hanno deciso di rimuovere.

La società sostiene inoltre che la permanenza di quei materiali possa danneggiare la propria reputazione e ridurre il valore commerciale degli accordi di licenza. Per questo ha chiesto un risarcimento economico e diversi provvedimenti per impedire agli imputati di continuare ad accedere ai dati o utilizzare quelli già raccolti.

Il tribunale ha invece eliminato le accuse di arricchimento senza causa e concorrenza sleale, ritenendole assorbite dalle norme federali sul diritto d’autore. Restano aperte le contestazioni principali relative all’aggiramento delle misure tecnologiche e alla presunta collaborazione tra Perplexity e le società di scraping.

SerpApi respinge le accuse e sostiene di accedere esclusivamente a risultati di ricerca pubblici, non direttamente alla piattaforma Reddit. Anche Perplexity nega di avere agito illegalmente e afferma di voler difendere il libero accesso alle informazioni disponibili sul web.

La causa resta comunque in una fase preliminare. Durante l’istruttoria gli imputati potranno tentare di dimostrare che Reddit non aveva autorizzato Google a proteggere quei contenuti oppure che i dati pubblicamente visibili nei risultati di ricerca non rientravano nelle tutele invocate dalla piattaforma.