Inchiesta arbitri, Inter archiviata e richiesta di archiviazione per Gianluca Rocchi

La Procura di Milano ha archiviato la posizione dell’Inter e ha chiesto al giudice di chiudere il procedimento a carico di Gianluca Rocchi. Secondo i magistrati, gli accertamenti non hanno dimostrato l’esistenza di un sistema organizzato capace di condizionare le designazioni arbitrali o di alterare la regolarità delle partite esaminate.

La società nerazzurra era stata iscritta nell’indagine ai sensi della legge 231 sulla responsabilità amministrativa degli enti. La sua posizione è stata però archiviata dopo l’esclusione del reato presupposto di frode sportiva. Per questo passaggio non è prevista una decisione del giudice, mentre eventuali ulteriori iniziative potrebbero arrivare dalla Procura generale di Milano.

L’inchiesta riguardava le presunte pressioni esercitate sul designatore arbitrale per ottenere nomine considerate favorevoli all’Inter. Le intercettazioni telefoniche, la loro successione temporale e alcuni servizi di osservazione hanno consentito agli investigatori di ricostruire singoli episodi di interferenza, senza però fornire prove sufficienti di un accordo diretto a falsare le competizioni.

Per Rocchi, autosospeso dall’incarico, resta necessaria la decisione della giudice per le indagini preliminari Giulia Marozzi. L’ex designatore era indagato per frode sportiva in concorso con persone appartenenti o vicine all’Inter, ma la Procura ha concluso che gli elementi raccolti non permettono di sostenere l’accusa in giudizio.

Gli accertamenti si erano concentrati su quattro partite e su due episodi avvenuti nella sala Var di Lissone. Tra le gare finite nel fascicolo figura Torino-Inter del 26 aprile 2026, per la quale Rocchi aveva designato Maurizio Mariani.

La parte relativa alle cosiddette bussate alla sala Var è stata separata dal procedimento principale e trasmessa alla Procura di Monza, competente per territorio. In questo filone risultano coinvolti Rocchi, il supervisore Andrea Gervasoni e gli assistenti Rodolfo Di Vuolo e Luigi Nasca.

Uno degli episodi riguarda Udinese-Parma del 1° marzo 2025. In un filmato acquisito dagli investigatori, l’assistente Daniele Paterna si gira verso chi aveva bussato e domanda se l’azione fosse da calcio di rigore. Paterna resta indagato a Milano per false informazioni rese al pubblico ministero.

Gli atti sono stati inviati anche alla Procura federale della Figc e alla Procura generale dello sport presso il Coni, che potranno valutare le condotte secondo le regole dell’ordinamento sportivo. La documentazione è destinata inoltre alla Commissione parlamentare antimafia per gli approfondimenti di sua competenza.

La difesa di Rocchi ha accolto favorevolmente la richiesta di archiviazione. L’avvocato Antonio D’Avirro ha riferito che, durante l’interrogatorio, il suo assistito aveva ribadito l’autonomia delle scelte arbitrali e fornito chiarimenti sui fatti contestati. Il legale ha aggiunto di non ritenere configurabile una frode sportiva negli episodi trasferiti a Monza.

L’indagine era iniziata nell’estate del 2024 ed era diventata pubblica nell’aprile 2026. Dopo la decisione dei magistrati milanesi, il procedimento proseguirà davanti al giudice per la posizione di Rocchi e negli uffici giudiziari di Monza per gli episodi avvenuti nella sala Var di Lissone.