Missili balistici o attacco: Israele alza il muro sui negoziati Usa-Iran
Israele arriva ai colloqui tra Stati Uniti e Iran con una posizione rigida: senza lo stop ai missili balistici di Teheran, per Tel Aviv non esiste alcun accordo possibile e resta sul tavolo l’opzione militare.
Alla vigilia dei colloqui tra Stati Uniti e Iran previsti a Istanbul, Israele ha chiarito la propria linea senza margini di ambiguità. Per il governo e i vertici militari di Tel Aviv, un’intesa che non preveda la rinuncia iraniana al programma di missili balistici è da considerarsi inaccettabile.
Secondo la visione israeliana, limitare il negoziato al solo dossier nucleare significherebbe ignorare la minaccia più immediata. L’attenzione non è puntata soltanto sull’uranio arricchito, ma sulla capacità di Teheran di ricostruire e potenziare l’arsenale missilistico a lungo raggio, nonostante i danni subiti nel conflitto del giugno 2025.
Leggi anche Ecco quali missili balistici ha usato l'Iran per colpire Israele
In ambienti strategici israeliani prevale l’idea che un accordo parziale finirebbe per congelare il problema, offrendo all’Iran tempo prezioso per rafforzare l’apparato industriale e tecnologico legato ai vettori balistici. Per Israele, lasciare intatto questo programma equivarrebbe a mantenere una minaccia diretta e permanente.
Il messaggio non è rivolto solo a Teheran, ma anche a Washington. L’arrivo in Israele dell’inviato speciale statunitense Steve Witkoff, alla vigilia dei colloqui di Istanbul, è letto come un passaggio chiave per chiarire che un compromesso limitato non verrà accettato da Tel Aviv.
Secondo analisti e fonti militari, Israele teme che gli Stati Uniti puntino a un’intesa ristretta, concentrata su limiti all’arricchimento dell’uranio e su meccanismi di verifica, rinviando la questione missilistica a una fase successiva del dialogo.
Per la leadership israeliana, però, questa impostazione significherebbe solo posticipare uno scontro considerato inevitabile. Da qui l’avvertimento più duro: se l’Iran non accetterà di smantellare il proprio programma balistico, Israele si riserva di intervenire anche senza un mandato esplicito americano.
Nel dibattito interno israeliano, l’ipotesi di un’azione autonoma non è più marginale. Le valutazioni militari indicano che, nonostante le perdite subite nel 2025, l’Iran conserva competenze e infrastrutture sufficienti per ricostruire rapidamente capacità offensive avanzate.
Per questo motivo, l’esercito israeliano ha escluso qualsiasi riduzione dello stato di allerta in coincidenza con i negoziati di Istanbul. Le forze armate continuano a prepararsi a scenari offensivi e difensivi, partendo dall’assunto che Teheran abbia tratto lezioni operative dal conflitto precedente.
Dall’altra parte, l’Iran ribadisce che i propri missili hanno una funzione esclusivamente difensiva e che rinunciarvi significherebbe esporsi in modo irreversibile in una regione percepita come ostile.
È questo scontro frontale tra linee rosse opposte a rendere i colloqui estremamente fragili: ciò che Israele considera una condizione minima, per Teheran rappresenta una resa strategica.
