Maxi interessi sulla sentenza Il Comune vince in tribunale
Il tribunale ha respinto la richiesta di applicare interessi sul risarcimento disposto in una precedente sentenza e ha condannato la società al pagamento delle spese legali. La decisione chiude un’altra causa tra un Comune e un’azienda.
BRUGNATO La pretesa di applicare gli interessi sul risarcimento disposto dal tribunale è infondata. Così, il giudice del tribunale spezzino Maria Grazia Barbuto ha chiuso l’ennesima lite giudiziaria tra il Comune di Brugnato e la Trafileria Segesta, condannando quest’ultima al pagamento delle spese di lite. Una vicenda annosa, quella tra l’amministrazione comunale e l’impresa. Tutto era nato dall’occupazione dell’area di proprietà aziendale da parte del Comune. Un’azione che aveva spinto la stessa impresa a bussare alle porte del Tribunale superiore delle Acque pubbliche di Torino. I giudici, accogliendo la tesi dell’azienda, avevano ritenuto illegittima l’occupazione di quelle aree, condannando il Comune al pagamento di un risarcimento di 86mila euro. 🔗 Leggi su Lanazione.it
You Were Taught to Work Hard. You Were Never Taught THIS!
Notizie e thread social correlati
Il WSJ vince in tribunale contro Trump: archiviata la maxi-causa per diffamazione da 10 miliardiUn giudice federale in Florida ha archiviato la causa per diffamazione da 10 miliardi di dollari presentata dal presidente Trump contro il Wall...
Morte Maradona, svolta in tribunale: c'è la data della sentenza per il processo sulla scomparsa del Pibe de OroLa sentenza sul processo per la morte di Diego Armando Maradona è stata fissata per il 22 dicembre.
Temi più discussi: Condono edilizio 2027: ultimissime su condoni e sanatorie; Ricorso respinto in tribunale: via libera alla maxi antenna. La delusione di cittadini e Comune; Anzio, il Comune paga 106mila euro di interessi per i ritardi sulla mensa scolastica: nessuno dovrà risarcire il danno.
Trg media. . CASO SOGEPU, SENTENZA IL 30/11 Inchiesta Sogepu, stretta finale in tribunale. Oltre cinque ore di interventi tra difese e controreplica del pm nell’udienza sul presunto maxi appalto rifiuti da 315 milioni. Al centro dell'accusa una presunta tangen - Facebook facebook
Lotti PIP: quando il Comune può chiedere un conguaglio sul costo delle areeConguaglio sui lotti PIP: CdS 6350/2026 spiega il riparto dei costi delle aree, la prescrizione e le detrazioni. Il prezzo iniziale era salvo conguaglio. edilizia.com
Comune di Cutro: vittoria legale contro Bff Bank su bollette luceGrazie alla difesa dell'avvocato Falcone viene accertata la compensazione dei saldi 2023 con Hera Comm, bloccando un esborso di 1,3 milioni ... ilcrotonese.it
➜