La sentenza di Johnson | Djokovic non è più un contendente per nessun titolo dello Slam

Il 2026 era iniziato nel migliore dei modi per Novak Djokovic che aveva raggiunto la finale degli Australian Open, torneo in cui aveva dovuto cedere il passo solamente a Carlos Alcaraz. Il serbo aveva poi raggiunto la semifinale di Wimbledon prima di una seconda parte di stagione in cui il fisico lo ha letteralmente abbandonato e i problemi si sono succeduti in serie. L’ex tennista Steve Johnson, nell’ultima puntata del podcast Nothing Major, ha analizzato la situazione dell’ex numero uno del mondo. L’americano ha affermato, con convinzione, che la situazione attuale non permette più di poter pensare a Djokovic come candidato alla conquista di titoli del Grande Slam. 🔗 Leggi su Oasport.it

Segui gli aggiornamenti su Djokovic.

Notizie e thread social correlati

Consiglio degli Slam senza Sinner e Alcaraz: cos’è la novità, la presenza di Djokovic e MusettiNel nuovo consiglio dei giocatori degli Slam, né Sinner né Alcaraz sono stati scelti.

Chi affronterà Sinner al Six Kings Slam 2026? Un avversario storico prima di DjokovicJannik Sinner potrebbe tornare in campo a fine dicembre per il Six Kings Slam 2026.

Argomenti più discussi: Recupero crediti, revocato decreto ingiuntivo da oltre 6.000 euro: il Giudice di Pace dà torto alla società; Ci credevo, adesso non più: lo scetticismo di Steve Johnson su Novak Djokovic.

FORNERO Una platea di ragazzi a un convegno di educazione finanziaria, e dal palco la signora Fornero spiega loro che la pensione, se mai l'avranno, sarà un sussidio che vi dà lo Stato. Poi la sentenza: con la demografia di ieri e di oggi, l'unica cosa da - Facebook facebook

Tra Magic Johnson (1991) e Cameron Bay (2013) ci sono stati molti annunci di celebrità riguardanti l'HIV/AIDS, come quello di Charlie Sheen. In che modo quest'era ha influenzato la cultura popolare e perché si è fermata? reddit

Il protocollo tra sindacati e imprese è fermo. Doveva affrontare due questioni fondamentali: le regole della rappresentanza sindacale e le clausole di garanzia contro l’inflazione. Ora ci si mette anche la magistratura. Una nuova sentenza della Cassazione sem - X x.com

Il talco è cancerogeno: Johnson & Johnson pagherà 5,5 miliardi di dollari per chiudere la maxi-causa legata al cancro alle ovaieJohnson & Johnson ha annunciato che pagherà una cifra stimata di 5,5 miliardi di dollari per risolvere decine di migliaia di cause legali in cui si sostiene che il suo borotalco e altri prodotti a ... ilmessaggero.it

Talco e rischio cancro: Johnson & Johnson condannata a pagare 40 milioni di dollari in un nuovo processoUna giuria di Los Angeles ha condannato la casa farmaceutica Johnson & Johnson a versare 40 milioni di dollari a due donne affette da cancro alle ovaie. Le due hanno usato talco per decenni e hanno ... fanpage.it