No! Questo caso clinico non dimostra che i vaccini a mRNA causano il turbo-cancro
Una clip mostra Nicolas Hulscher, della McCullough Foundation, mentre illustra i risultati di un caso clinico. Diverse condivisioni sui social presentano quel caso come prova che i vaccini a mRNA causino il cosiddetto «turbo-cancro». Il caso, però, non dimostra questo nesso: la sua descrizione non consente di concludere che i vaccini a mRNA causino un’accelerazione dei tumori. La clip e i post che la accompagnano attribuiscono quindi al caso un valore probatorio che non ha.
Diverse condivisioni riportano una clip dove Nicolas Hulscher, della McCullough Foundation, illustra i risultati di un caso clinico che i post presentano come prova del cosiddetto “turbo-cancro“. Si tratta di un personaggio apprezzato negli ambienti No vax. In sostanza, si associa la presenza di DNA riconducibile a plasmidi residui del vaccino di Pfizer al cancro. Il problema è che non esiste alcuna prova dell’esistenza dei cosiddetti turbo-tumori e che la fonte è un case report non sottoposto a peer review. Vediamo di cosa si tratta. Trovate la trascrizione dell’audio su Turboscribe. Il video integrale da cui è tratto il filmato si trova QUI. 🔗 Leggi su Open.online
Mycoplasma or Vaccine Myocarditis The Unanswered Question No One Is Asking
Notizie e thread social correlati
Infermiera radiata dall’albo per aver detto che i vaccini anti-Covid “causano il cancro”: il caso di Penny SennerUn’infermiera è stata radiata dall’albo dopo aver dichiarato che i vaccini anti-Covid causano il comparire di tumori.
Cos’è davvero il Simpsonwood Memo e perché non dimostra che i vaccini pediatrici causano autismoUn video condiviso su Facebook mostra un documento noto come Simpsonwood Memo, collegato ai vaccini pediatrici contenenti Thimerosal.
Argomenti più discussi: Due batteri della bocca le causano una meningite: il raro caso di una donna di 41 anni; L’intelligenza artificiale fa diagnosi meglio dei medici? Il verdetto; Responsabilità medica: la Cassazione circoscrive la portata delle linee guida; Giuseppe Remuzzi: L'intelligenza artificiale in medicina? Fanno bene i pazienti ad usarla, più sono informati più è facile curarli. L’ai può aiutarli a capire molte cose e a descrivere meglio i sintomi al medico.
Perché al ginocchio è stata scelta una protesi, mentre alla caviglia è stata eseguita un’artrodesi invece di impiantare una protesi? In questo video analizzo un caso clinico e vi spiego quali conseguenze può avere questa scelta sulla biomeccanica del piede e - Facebook facebook
Un sensitivo mi ha detto che sono un caso clinico. reddit
Una bilancia con #intelligenzaartificiale può davvero sostituire un medico? La risposta è no. Grazie a 12 elettrodi, questo dispositivo è in grado di analizzare separatamente busto, braccia e gambe, elaborando fino a 60mila parametri. Ospite di #Algoretica - X x.com
âžś