Perché ai Poetry slam a volte è meglio perdere #6 – Conclusioni 1
Il testo disponibile si interrompe dopo l’inizio della frase «il Poetry slam sembra aver…» e non contiene elementi sufficienti per ricostruire l’articolo. L’unica informazione esplicita è che si tratta della prima parte delle conclusioni di una serie sul perché, in alcuni casi, perdere a un poetry slam possa essere preferibile. Il brano annuncia inoltre un quadro dai toni contrastanti e rimanda a post precedenti, ma non specifica quali aspetti vengano messi a confronto né quali siano le conclusioni.
Quello descritto nei post precedenti ( che trovate qui ) è un quadro a tinte fortemente contrastanti. Da una parte, il Poetry slam sembra aver raggiunto uno degli obbiettivi per i quali era nato: diffondersi in maniera capillare (oggi possiamo dire in tutto il mondo) per offrire alla Cenerentola delle arti, la poesia, la possibilità di raggiungere un numero di fruitori enormemente più ampio di quello offerto dalla semplice circolazione libraria. Dall’altra, proprio questo successo di massa sta facendo in modo di allontanare sempre più lo Slam da altre sue motivazioni e caratteristiche fondamentali: il bisogno di offrire spazio a produzioni... 🔗 Leggi su Ilfattoquotidiano.it
Notizie e thread social correlati
Perché ai Poetry slam a volte è meglio perdere #1Il primo Poetry slam della storia è stato organizzato 40 anni fa al Green Mill di Chicago, con l’Uptown Poetry Slam.
Leggi anche: Perché ai Poetry slam a volte è meglio perdere #5. Tre piccole precisazioni
Temi più discussi: Blog | Perché ai Poetry slam a volte è meglio perdere #6; Closing Party Urban Poetry impact: finale di torneo Poetry Slam e Open mic Poetry Lab; Il nuovo campione di Poetry Slam Antonio Amadeus Pinnetti: L’unica cosa che possiamo fare è poetare, poetare, poetare; Al liceo Da Vinci primo appuntamento della fiera del volontariato.
Coinvolti 270 studenti e cinque scuole di Trento. Sul palco 14 associazioni: da quelle impegnate nel sociale ai gruppi di poetry slam - Facebook facebook
Un bambino di dodici anni vince l’ Australian Poetry Slam con una poesia su ChatGPT e ci regala novanta secondi di speranza! Forse non ci resta che scommettere sui bambini. Qui il sito della manifestazione https://t.co/j2j4ARJy0q qui il pezzo del Guardian d - X x.com
Perché ai Poetry slam a volte è meglio perdere #4 – Chi è davvero l’EmCee (e lo Speech conta tutto)Con l’EmCee arriviamo al cuore dello Slam, e al cuore dei problemi dello Slam. Chi è, o meglio, chi non è l’EmCee? Certamente non è un semplice presentatore, né è qualcuno messo lì per incoraggiare il ... ilfattoquotidiano.it
Perché ai Poetry slam a volte è meglio perdere #3: la gara, la giuria, i votiProseguiamo con l’analisi del Poetry slam a partire dai suoi elementi di base. In questo post è la volta della gara, della giuria e dei voti. I post precedenti sono qui. La gara. Com’è ormai a ... ilfattoquotidiano.it
➜