Carlo non doveva diventare re per Vinnie Jones il trono spettava a William
Vinnie Jones ha sostenuto che, dopo la morte della regina Elisabetta II, il trono avrebbe dovuto passare al principe William e a Catherine, principessa del Galles, anziché a Carlo. L’attore ha messo in discussione l’ascesa di Carlo al trono, affermando che la coppia avrebbe dovuto assumere la guida della monarchia. Le sue dichiarazioni riguardano la successione avvenuta dopo la morte della sovrana.
(Adnkronos) – Vinnie Jones ha messo in discussione l’ascesa al trono di Re Carlo, sostenendo che il principe William e Catherine, principessa del Galles, avrebbero dovuto succedere come regnanti dopo la morte della Regina Elisabetta II. L’attore, già famoso come calciatore professionista, prima di recitare in film e serie tv come ‘Snatch’ e ‘The Gentlemen’, si definisce un convinto monarchico, ma – scrive l’Independent – ritiene che la famiglia reale avrebbe dovuto attenersi alle regole tradizionali sul divorzio, anziché permettere a Carlo di diventare re dopo aver sposato Camilla. Storicamente, infatti, alle persone divorziate era vietato sposarsi con un membro della famiglia reale, sebbene le regole siano state allentate nel 2002. 🔗 Leggi su Periodicodaily.com
Abbiamo chiesto a Vinnie Jones chi sia il più cattivo…
Notizie e thread social correlati
Quanto pagano di tasse Re Carlo e il principe William: 50 milioni di sterline da quando il Sovrano è salito al tronoDa quando è salito al trono, il sovrano britannico e il principe hanno pagato complessivamente circa 50 milioni di sterline in tasse.
Vinnie Jones: "Solo un calciatore italiano era più cattivo di me"Vinnie Jones ha dichiarato che, tra i calciatori, solo uno italiano era più duro di lui.
➜