Garlasco scontro tra Michele Sarno e Liborio Cataliotti a Storie Italiane | Supponente Battaglia persa
Durante una puntata di «Storie Italiane» si è acceso un confronto tra due avvocati sul caso di Garlasco, sul carattere di Andrea Sempio e sull’applicazione dell’articolo 133 del codice penale. Uno dei legali ha definito l’altro «supponente», mentre ha ricevuto la replica: «Battaglia persa». La discussione, inizialmente incentrata su questioni giuridiche, è proseguita con toni sempre più accesi. Nel corso del confronto sono state richiamate le valutazioni sul carattere di Sempio e le disposizioni del codice penale.
Uno scontro in diretta sul carattere di Andrea Sempio e sull’articolo 133 del codice penale, tra lezioni di diritto e toni sempre più alti. A Storie italiane, su Rai 1, l’avvocato di Sempio, Liborio Cataliotti, e il penalista Michele Sarno si sono affrontati a più riprese, davanti alle telecamere, sul caso Garlasco, rinfacciandosi a vicenda di non conoscere il codice. Garlasco, Cataliotti e Sarno divisi sulla personalità di Sempio Lo scontro sull’articolo 133 tra Sarno e Cataliotti Cataliotti e il perché della difesa in televisione Garlasco, Cataliotti e Sarno divisi sulla personalità di Sempio A Storie italiane, nella puntata del 21 ottobre, tutto è partito da una premessa dell’avvocato di Sempio. 🔗 Leggi su Virgilio.it
Segui gli aggiornamenti su Garlasco.
Garlasco, la procura di Pavia dispone consulenza psichiatrica per Sempio
Notizie e thread social correlati
Garlasco, Bianca Berlinguer furiosa con Liborio Cataliotti: "Non accetto le sue scuse"Durante una puntata di È sempre Cartabianca, si è verificato uno scontro tra Bianca Berlinguer e il legale di un imputato.
Quarto Grado su Garlasco con gli avvocati di Sempio, Liborio Cataliotti e Angela TacciaQuesta sera, venerdì 16 ottobre, Quarto Grado torna in prima serata con una puntata dedicata anche al caso di Garlasco.
➜