Il Pd sembra l’Urss | vuol decidere chi è libero di non affittare casa
Il sindaco di una città romagnola propone di aumentare l’Imu sugli immobili lasciati sfitti senza un «giustificato motivo». La proposta ha provocato la reazione della Lega, mentre esponenti del Pd hanno difeso il primo cittadino. Al centro delle critiche ci sono i criteri con cui stabilire quali ragioni siano sufficienti per non affittare una casa e chi debba valutarle. Il testo non specifica quali motivazioni potrebbero essere considerate valide né come verrebbe applicata la misura.
Lattuca, giovane sindaco di Cesena, propone una super Imu sugli immobili non locati senza un giustificato motivo. Quali sono le ragioni corrette? Chi lo decide? La Lega insorge, ma i dem difendono il primo cittadino. Immaginate che ci sia un sindaco, un assessore all’emergenza abitativa o anche un comitato di tecnici costituito ad hoc che sia incaricato di decidere caso per caso se è giusto che un’abitazione rimanga sfitta. Tizio ha volutamente ritardato la locazione o la vendita perché ritiene più opportuno ristrutturare il suo bene prima di metterlo sul mercato? Promosso. Sempronio invece è preoccupato perché il figlio sta per sposarsi e quindi non vuole mettersi in casa un inquilino che poi avrebbe pretese sull’immobile? Bocciato. 🔗 Leggi su Laverita.info
IL MONDO VA DAVVERO A ROTOLI FRANCESCO COSTA passa dal BSMT!
Notizie e thread social correlati
Leggi anche: Virginia Libero e la «generazione sdraiata» del Pd: chi difende l’Europa se disertare è una virtù?
Leggi anche: Cocaina nella casa da affittare: un arresto
➜