Gli estratti di Dna smaltiti dopo la sentenza definitiva di Stasi la risposta del Ris alla procura di Pavia e la differenza tra reperti ed eluiti
Dopo la sentenza definitiva del 12 dicembre 2015, la Corte di Cassazione, il Ris ha risposto alla procura di Pavia riguardo allo smaltimento degli eluiti di DNA. Gli eluiti, residui di DNA, sono stati eliminati successivamente alla condanna di un imputato. La differenza tra reperti e eluiti è stata chiarita: i primi sono campioni ancora integre, i secondi sono resti di DNA eliminati dopo l’analisi.
“Lo smaltimento degli eluiti avvenne dunque dopo la sentenza definitiva nel processo contro Alberto Stasi, emessa il 12 dicembre 2015 dalla Corte di Cassazione”. Sul destino degli estratti di Dna relativi all’omicidio di Chiara Poggi il Reparto Investigazioni Scientifiche dei Carabinieri di Parma mette un punto fermo: gli eluiti ottenuti nel corso delle analisi furono smaltiti dopo la sentenza definitiva di condanna di Alberto Stasi e, secondo quanto ricostruito dal Ris, in conformità con la normativa che disciplina questi materiali. Lo smaltimento, previsto per legge, avvenne alla fine del settembre 2026. La ricostruzione è contenuta nella risposta del 6 novembre 2025, firmata dal colonnello investigativo Matteo Donghi e trasmessa alla Procura di Pavia nell’ambito degli approfondimenti sollecitati anche dalla difesa di Stasi. 🔗 Leggi su Ilfattoquotidiano.it
Segui gli aggiornamenti su Pavia.
Notizie e thread social correlati
Caso Garlasco, i sospetti dei pm sui reperti: “Distrutti dopo la sentenza definitiva su Stasi”La Procura di Pavia ha sollevato dubbi sulla conservazione dei reperti relativi al caso Garlasco, ritenendo che alcuni siano stati distrutti dopo la...
Garlasco, i pm di Pavia: "Stasi innocente già nel 2007 ma i Ris nascosero la prova del dna...I pm di Pavia accusano i Ris di aver nascosto nel 2007 prove di DNA in grado di scagionare un sospettato già allora, durante le prime indagini...
Temi più discussi: Delitto di Garlasco, i consulenti della procura: Il Dna sulle unghie di Chiara Poggi? È riconducibile ad And…; Delitto di Garlasco, per i consulenti dei pm è ragionevole che il Dna sulle unghie di Chiara sia di Sempio; Garlasco, il caso dei reperti distrutti dal Ris. Il comandante dei carabinieri Luongo: Se qualcuno ha sbagliato pagherà; Cosmetici a base di DNA di salmone: non una cura miracolosa per il ringiovanimento.
Non è una traccia contaminata dai reagenti utilizzati e la sola spiegazione scientificamente attendibile, in quanto la più ragionevole, per la concordanza degli alleli dei due campioni di Dna estratti dalle unghie di Chiara Poggi con quelli dell'indagato An facebook
Garlasco, Dna distrutto nel 2016, 6 anni prima del via libera dei giudici: i pm indagano sull’ordine al Ris di ParmaLe carte indicano uno smaltimento degli estratti genetici ordinato da Marino nel settembre 2016, i pm verificano le decisioni e Luongo promette trasparenza ... ilgiornaleditalia.it
Garlasco, perché i campioni dell'impronta 33 e delle unghie di Chiara Poggi vennero distrutti senza uno specifico verbale? La replica dei Ris e cosa non tornaGli eluiti ricavati dall’intonaco dell’impronta 33 e dalle unghie di Chiara Poggi non esistono più. Il Ris di Parma ha comunicato alla Procura di Pavia di averli ... ilmessaggero.it
➜