Studente bocciato con 5 in condotta il TAR conferma la decisione della scuola | Interrompe le lezioni irride i docenti e utilizza linguaggio scurrile
Il Tar ha confermato la decisione di una scuola di bocciare uno studente con 5 in condotta. La scuola aveva motivato il provvedimento segnalando che il ragazzo aveva interrotto le lezioni, irrideva i docenti e usava linguaggio scurrile. La vicenda riguarda un alunno della seconda classe di una scuola secondaria di primo grado in provincia di Salerno durante l’anno scolastico 2025-2026. La decisione del Tribunale amministrativo ha quindi confermato la valutazione della scuola.
La storia arriva da un istituto comprensivo della provincia di Salerno e riguarda un ragazzo che ha frequentato la seconda classe della scuola secondaria di primo grado nell’anno scolastico 20252026. A giugno il Consiglio di classe ha deciso di non ammetterlo alla terza. La pagella riportava diverse insufficienze, ma a bloccare il passaggio è stato soprattutto il voto di condotta: un 5 che, secondo le regole introdotte dalla riforma del 2024, impedisce la promozione. I genitori hanno presentato ricorso al Tar della Campania, sezione staccata di Salerno, chiedendo l’annullamento del documento di valutazione, del verbale dello scrutinio finale, del voto del primo quadrimestre, della griglia di valutazione del comportamento e delle note disciplinari registrate durante l’anno. 🔗 Leggi su Orizzontescuola.it
Segui gli aggiornamenti su Scuola.
Notizie e thread social correlati
Studente con BES viene bocciato, famiglia fa ricorso al TAR e lo vince. I giudici: “Scuola non aveva aggiornato PDP nonostante il peggioramento della salute del ragazzo”Un liceo classico di Roma è stato condannato dopo che un alunno con Bisogni Educativi Speciali è stato bocciato con tre insufficienze.
Studente bocciato in prima media con 7 insufficienze, i genitori fanno ricorso al TAR, ma i giudici danno ragione alla scuola: ecco perchéUno studente di prima media in un istituto della provincia di Monza e Brianza è stato bocciato con sette insufficienze.
Argomenti più discussi: Bocciato al liceo classico, il TAR Lazio annulla la decisione: nuovi esami di recupero; Undicenne respinto in prima media, i giudici lo promuovono in seconda: La regola generale è l’ammissione; Bocciato per troppe insufficienze, il ragazzo con autismo si rivolge al Tar: perché i giudici gli hanno dato ragione; Eccelle nelle materie d'indirizzo ma viene bocciata, TAR: la scuola avrebbe dovuto tener conto dei traumi personali dovuti ai tentativi di contatto della madre biologica.
Studente bocciato, famiglia fa ricorso al TAR, i giudici condannano la scuola: Senza PDP il diritto allo studio resta sulla cartaLa scuola non aveva attivato alcun Piano Didattico Personalizzato per un alunno con gravi difficoltĂ documentate. I giudici: il diritto allo studio va garantito anche in attesa del riconoscimento form ... orizzontescuola.it
I giudici danno ragione allo studente, arrivato all’esame con una media del 7,8. Durante una delle prove scritte era stato pizzicato col cellulare nello zaino. facebook
âžś