Tribunale di Roma condanna Difesa per morte di sottufficiale napoletano da amianto

NAPOLI – Il Tribunale di Roma, in una sentenza di primo grado, ha riconosciuto la responsabilità del Ministero della Difesa per la morte di C.C., sottufficiale della Marina Militare originario di Napoli, deceduto nel 2020 a causa di un mesotelioma pleurico maligno. La malattia, legata a una prolungata esposizione all’amianto durante il servizio, ha portato a un risarcimento complessivo di oltre 860mila euro in favore della moglie e dei due figli di C.C. Il militare, elettricista di carriera, aveva prestato servizio per quasi diciannove anni a bordo di varie unità navali e presso strutture della Marina, come Mariscuole e Marispedal. In tali ambienti, secondo quanto emerso nel giudizio, era stato esposto ripetutamente a polveri e fibre di amianto senza adeguate misure di protezione. 🔗 Leggi su Primacampania.it

Segui gli aggiornamenti su Roma.

Mario Roggero, dalla rapina alla condanna: la ricostruzione della storia che ha scosso l'Italia

Notizie e thread social correlati

Amianto in Aeronautica, Tribunale condanna il Ministero per un marescialloIl Tribunale di Napoli ha condannato il Ministero a risarcire i familiari di un maresciallo deceduto a causa di mesotelioma, riconoscendo il legame...

Tribunale Damasco condanna a morte in contumacia Bashar al-AssadIl tribunale penale di Damasco ha condannato in contumacia l’ex presidente siriano Bashar al-Assad a morte.

Argomenti più discussi: SCUOLA - La Carta del docente va anche ai precari, non è possibile adottare un diverso trattamento tra docenti di ruolo e docenti con contratto a termine: il Tribunale di Roma sposa la tesi dei legali Anief; Delega orale in mediazione: improcedibilità e revoca del decreto ingiuntivo; Risoluzione dell’appalto per ritardi: va verificata l’effettiva responsabilità dell’impresa; Responsabilità sanitaria: quando l’errore nell’intervento obbliga la struttura al risarcimento.

Il Tribunale di Roma ribadisce che, dopo il mutamento del rito, la mediazione può diventare condizione di procedibilità. L’assenza ingiustificata di una parte non blocca il giudizio, ma può comportare conseguenze economiche. Un principio importante: parteci facebook

Salvo Sottile distrugge Ranucci: E' un mitomane che schizza fango https://t.co/E2hTkpuh51 x.com

Rette RSA e Alzheimer: la giurisprudenza svolta. Per la prima volta un Tribunale condanna direttamente anche una RegioneLa sentenza n. 7943/2026 del Tribunale di Roma chiude un percorso giurisprudenziale decennale e riposiziona il perimetro della responsabilità nel sistema sociosanitario. Per Consulcesi & Partners è un ... quotidianosanita.it