Norme urbanistiche confuse i costruttori erano in buona fede perché si sentivano legittimati dalle prassi del Comune

È stata la «grande confusione interpretativa» e «l’incertezza su tutto l’insieme delle norme statali, regionali e comunali che regolano il settore edilizio e urbanistico» a «legittimamente consolidare, presso gli uffici comunali e i progettisti privati, il convincimento della correttezza delle prassi interpretative e operative assunte dal Comune». E sono dunque state quelle confusioni e incertezze ad assolvere nel giugno scorso gli imputati di abusi edilizi (costruttori e dipendenti comunali) nel primo dei processi sull’urbanistica milanese, quello su Torre Milano. Nelle motivazioni depositate venerdì, la giudice monocratica Paola... 🔗 Leggi su Milano.corriere.it

Notizie e thread social correlati

Milano, al processo per la Torre di via Stresa tutti assolti, la giudice: «Costruttori in buona fede nel seguire le prassi del Comune e le sentenze dell'epoca»Durante il processo relativo alla Torre di via Stresa a Milano, tutti gli imputati sono stati assolti.

Milano, processo Park Towers, non c’è danno erariale: «Norme confuse». Salvi i dipendenti del ComuneDurante il processo sulle Park Towers, è stato stabilito che non c’è danno erariale, poiché le norme sono risultate confuse.

Norme urbanistiche confuse, i costruttori erano in buona fede perché si sentivano legittimati dalle prassi del ComuneLe motivazioni dell’assoluzione di tutti gli imputati nel primo processo. La giudice: solo di recente la giurisprudenza mutata dà ragione ai pm sui reati edilizi ... milano.corriere.it

Urbanistica, i giudici su Torre Milano: Nessun complotto o accordo criminoso per violare le normeLo scrive la giudice Paola Braggion nelle motivazioni della sentenza che ha portato a otto assoluzioni nel processo su Torre Milano, una delle inchieste simbolo sull’urbanistica in città. milano.repubblica.it