Piano formativo per atleti di alto livello non è un salvacondotto il TAR chiarisce i limiti dello studio personalizzato | il Consiglio di Classe ha il potere insindacabile di valutare la preparazione
Il TAR ha stabilito che il piano formativo personalizzato per atleti di alto livello non impedisce al Consiglio di Classe di valutare insindacabilmente la preparazione. Durante l’anno scolastico 2025-2026, un giovane atleta ha ricevuto un giudizio negativo e non ha superato l’anno scolastico. La decisione conferma che il piano non sostituisce la valutazione tradizionale e che il potere di giudizio rimane esclusivamente nelle mani del Consiglio di Classe.
L'anno scolastico 20252026 si è chiuso con un verdetto amaro per un giovane atleta di alto livello iscritto a un istituto scolastico superiore. L'articolo . 🔗 Leggi su Orizzontescuola.it
Notizie e thread social correlati
Esame di terza media, il TAR dice no ai genitori che contestano il 9: “La valutazione del consiglio di classe è insindacabile. Nelle prove del figlio errori grammaticali e formule sbagliate”Il TAR ha respinto i ricorsi dei genitori che contestavano la valutazione del consiglio di classe all’esame di terza media, confermando che la...
➜