Roma i giudici del Tar | Così Bannon sulla Certosa di Trisulti provò ad aggirare i vincoli
I giudici del Tar hanno stabilito che Steve Bannon, attraverso il suo istituto Dignitatis Humanae, ha tentato di eludere i vincoli legali per ottenere la gestione della Certosa di Trisulti. La decisione si basa su prove che mostrano come l’ex stratega abbia aggirato le norme durante il tentativo di creare una scuola di formazione politica nell’antico monastero. Un’assoluzione penale non ha infatti rafforzato la credibilità dell’associazione.
Non basta un’assoluzione penale a restituire credibilità all’associazione di Steve Bannon — Dignitatis Humanae Institute — che sognava di insediare una scuola di gladiatori (politici) nell’antico monastero di Trisulti, accanto alla Certosa del Duecento. Così spiegano nel loro provvedimento i giudici del Tar: «Non si è al cospetto di un giudizio amministrativo, nell’ambito del quale possa trovare applicazione il giudicato penale, ma esattamente il caso inverso in cui un giudizio penale si è svolto senza tener conto delle statuizioni già rese da un giudice amministrativo sui medesimi fatti, nonché già passate in giudicato». È vero che l’uomo... 🔗 Leggi su Roma.corriere.it
Segui gli aggiornamenti su Roma.
Notizie e thread social correlati
Certosa di Trisulti, il Tar dà ragione al ministero della Cultura: sconfitto Bannon che voleva farne un centro di formazione sovranistaIl Tar ha respinto il ricorso contro il ministero della Cultura, confermando che la Certosa di Trisulti non può essere utilizzata come centro di...
I sovranisti americani e la battaglia (persa) per la Certosa di Trisulti: il Tar respinge l'ultimo ricorsoIl Tribunale amministrativo ha respinto l’ultimo ricorso riguardante la gestione della Certosa di Trisulti, confermando la decisione precedente.
âžœ