Non è un dato scientifico attendibile dati nulli i consulenti della famiglia Poggi sugli esiti del Dna sulle unghie di Chiara

I risultati comunicati dalla perita nominata dalla gip di Pavia, Daniela Garlaschelli, sul Dna rilevato sulle unghie di Chiara Poggi non spostano nulla di quanto già noto dal processo d’appello bis che portò alla condanna di Alberto Stasi. È la convinzione dei consulenti della famiglia Poggi. Un risultato, quando è “in condizioni di criticità e non è consolidato” – perché il perito Francesco De Stefano nell’appello bis a carico di Alberto Stasi “lo ha ripetuto e non ha avuto lo stesso esito” – non è un “dato scientifico attendibile”. Se nel 2014 quel materiale genetico, trovato sulle unghie di Chiara, dopo le analisi fu dichiarato “non consolidato” e non comparabile, quei dati documentali parziali non possono essere usati per una valutazione biostatistica, come fatto dalla perita nell’incidente probatorio, perché non hanno validità “scientifica” e sono “nulli”. 🔗 Leggi su Ilfattoquotidiano.it

non 232 un dato scientifico attendibile dati nulli i consulenti della famiglia poggi sugli esiti del dna sulle unghie di chiara

© Ilfattoquotidiano.it - “Non è un dato scientifico attendibile, dati nulli”, i consulenti della famiglia Poggi sugli esiti del Dna sulle unghie di Chiara

Contenuti che potrebbero interessarti

232 dato scientifico attendibile“Non è un dato scientifico attendibile, dati nulli”, i consulenti della famiglia Poggi sugli esiti del Dna sulle unghie di Chiara - I risultati comunicati dalla perita nominata dalla gip di Pavia, Daniela Garlaschelli, sul Dna rilevato sulle unghie di Chiara Poggi non spostano nulla di quanto già noto dal processo d’appello bis ch ... Si legge su ilfattoquotidiano.it

Cerca Video su questo argomento: 232 Dato Scientifico Attendibile