Inter News 24 . Le parole. Il designatore arbitrale Gianluca Rocchi ha confermato l’errore arbitrale in Inter-Fiorentina, analizzando il netto calcio di rigore non concesso alla Beneamata per la trattenuta su Francesco PioEsposito. Intervenuto a Open VAR, Rocchi è stato perentorio: il rigore andava assegnato già in campo. Ha spiegato che l’atteggiamento del difensore viola era palesemente volto solo a trattenere l’avversario, in una zona dove il pallone stava arrivando.🔗 Leggi su Internews24.com
#Rocchi su Comuzzo-Pio Esposito: “Questo era un rigore da fischiare anche in campo e se l'arbitro non lo assegna è certamente da on field review perché la decisione finale deve prenderla sempre l'arbitro. Questa è una trattenuta evidente e andava fischiato - X Vai su X
Bergonzi: "A mio modo di vedere era rigore già nel primo tempo il fallo di Comuzzo su Pio Esposito, però quello nel secondo tempo è rigore senza discussione. Sembra un laccio californiano del wrestling, è una trattenuta molto ma molto evidente. E' rigore sen Vai su Facebook
Rocchi a Open VAR: "Inter-Fiorentina, Comuzzo trattiene Esposito: era rigore per i nerazzurri" - All'interno di Open VAR sono stati analizzati alcuni episodi delle ultime due giornate di campionato. Lo riporta tuttomercatoweb.com
Rocchi: “Rigore Comuzzo su Esposito evidente e plateale. Se non lo dai in campo allora…” - Gianluca Rocchi, designatore arbitrale, è tornato così sul mancato rigore non dato su Francesco Pio Esposito in Inter- msn.com scrive
Rocchi: "Giusto non espellere Bisseck. Su PioEsposito era rigore" - Il designatore arbitrale commenta gli episodi piu discussi della nona giornata e della decima di Serie A: "Mancano due parametri per il rosso: la direzione del pallone e il possesso. msn.com scrive
#Rocchi su Comuzzo-Pio Esposito: “Questo era un rigore da fischiare anche in campo e se l'arbitro non lo assegna è certamente da on field review perché la decisione finale deve prenderla sempre l'arbitro. Questa è una trattenuta evidente e andava fischiato - X Vai su X
Bergonzi: "A mio modo di vedere era rigore già nel primo tempo il fallo di Comuzzo su Pio Esposito, però quello nel secondo tempo è rigore senza discussione. Sembra un laccio californiano del wrestling, è una trattenuta molto ma molto evidente. E' rigore sen Vai su Facebook
