Il Bayesian torna a galla i dubbi aumentano Com’è affondato il superyacht? Lo scafo senza danni il portellone chiuso | cosa non torna – Il video
Dopo dieci mesi sott’acqua, il mistero del Bayesian si infittisce: il superyacht, tornato in superficie, sorprende con uno scafo apparentemente intatto e un portellone chiuso. Ma cosa non torna? Le immagini sollevano più domande che risposte, alimentando i dubbi degli inquirenti e lasciando aperti molti interrogativi sulla reale dinamica dell’incidente. Il caso si fa ancora più intrigante, e le rivelazioni promettono di sconvolgere ogni supposizione.
Dopo dieci mesi passati a 50 metri di profondità al largo di Porticello, il Bayesian è finalmente tornato in superficie. Ma le prime immagini del mega-yacht su cui era a bordo il miliardario inglese Mike Lynch sembrano portare altri dubbi per gli inquirenti, perplessi già dalle prime osservazioni dello scafo, come riporta il Messaggero. Lo scafo non presenta danni evidenti. Michele Maltese, direttore marittimo della Sicilia occidentale, ha dichiarato a bordo della nave Diciotti: «Lo scafo del Bayesian si presenta sporco ma non sembra avere particolari danni. Non possiamo ancora sapere se ci siano particolari falle ed è per questo che la procura sta seguendo da vicino le operazioni di recupero». 🔗 Leggi su Open.online
In questa notizia si parla di: bayesian - dubbi - scafo - torna
Il Bayesian torna a galla, i dubbi aumentano. Com'è affondato il superyacht? Lo scafo «senza danni», il portellone chiuso: cosa non torna - Il video; Lo yacht affondato del magnate tech: cosa nascondevano gli hard disk recuperati dal Bayesian; Naufragio del Bayesian: i dubbi e le ipotesi sulla dinamica della tragedia.
Bayesian, il portellone chiuso e lo scafo integro - Lo yacht dei misteri che dopo il ritorno a galla dello scafo si infittiscono ulteriormente. Secondo msn.com
Il Bayesian torna a galla, dai portelli all’albero maestro intatto tutte le ipotesi del naufragio. Le indagini e i nodi - Un accertamento fondamentale per capire se a provocare l’inabissamento del Bayesian siano stati errori umani, oppure un tragico incidente. Si legge su msn.com
