Open Arms le motivazioni dei giudici | L’Italia non aveva obblighi

La decisione dei giudici di Palermo sull’Open Arms ha fatto chiarezza: l’Italia non aveva obblighi di coordinamento nelle operazioni di ricerca e salvataggio né di concedere il Pos. Un pronunciamento che ha assodato la mancanza di responsabilità dello Stato e, di conseguenza, ha portato all’assoluzione di Matteo Salvini. Ma cosa significa tutto ciò per la gestione delle emergenze umanitarie nel nostro Paese?

Open Arms, ecco le motivazioni: lo Stato italiano non aveva alcun obbligo di coordinare le operazioni di ricerca e salvataggio né di concedere il Pos. Così il tribunale di Palermo ha assolto l’ex ministro degli Interni Matteo Salvini dalle accuse di sequestro di persona e rifiuto d’atti di ufficio che ha incendiato, negli anni scorsi, . L'Identità. 🔗 Leggi su Lidentita.it

© Lidentita.it - Open Arms, le motivazioni dei giudici: “L’Italia non aveva obblighi”

In questa notizia si parla di: openarms - motivazioni - aveva - giudici

All'imbarcazione, ad agosto del 2019, il Viminale vietò, illegittimamente secondo l’accusa, di far sbarcare i migranti soccorsi in mare. I giudici hanno depositato oggi la motivazione della sentenza. Vai su Facebook

Open Arms, le motivazioni dei giudici: “L’Italia non aveva obblighi”; Open Arms, le motivazioni dell'assoluzione di Matteo Salvini: Era la Spagna a dover fornire il porto sicuro; Perché Salvini è stato assolto nel caso Open Arms, le motivazioni spiegate dai giudici.

Perché Salvini è stato assolto nel caso Open Arms, le motivazioni spiegate dai giudici - Matteo Salvini è stato assolto nel processo Open Arms principalmente perché occuparsi della nave Ong non era dovere dell'Italia, ma della Spagna ... Riporta fanpage.it

Open Arms, i giudici: “Nessun obbligo di fornire il Pos” gravava “sullo Stato italiano” né su Salvini - Pubblicate le motivazioni della sentenza che ha assolto Salvini: lo Stato italiano non era obbligato a fornire il porto sicuro ... Scrive ilfattoquotidiano.it