Quale metodo e quale disciplina per un pensiero e un' azione di cambiamento politico? Il primo Manuale di Rivoluzione Culturale

In un'epoca segnata da profonde trasformazioni sociali, Antonello Cresti, intellettuale e segretario di "Democrazia Sovrana e Popolare", ci guida attraverso le sue riflessioni in un manuale di rivoluzione culturale. Con un mix di musica e pensiero critico, Cresti offre strumenti concreti per un cambiamento politico autentico. Scoprire come una mente brillante possa ispirare azioni collettive è un'opportunità imperdibile per chi desidera essere parte del cambiamento.

Intervista all'intellettuale e politico Antonello Cresti, segretario organizzativo di "Democrazia Sovrana e Popolare" Antonello Cresti è un musicista e saggista, ha pubblicato quattordici libri, numerosi album musicali e collaborato con prestigiose testate. Promotore instancabile di idee e so. 🔗 Leggi su Ilgiornaleditalia.it

quale metodo e quale disciplina per un pensiero e un azione di cambiamento politico il primo manuale di rivoluzione culturale

© Ilgiornaleditalia.it - Quale metodo e quale disciplina per un pensiero e un'azione di cambiamento politico? Il primo "Manuale di Rivoluzione Culturale"

Ulteriori approfondimenti disponibili online

“Il metodo della sedia del pensiero è sbagliato e non ha nulla di montessoriano”: il pedagogista
Si legge su fanpage.it: Nel 2017 una bimba di 2 anni e mezzo venne sottoposta in classe, dalla sua maestra, al metodo della sedia del pensiero ... spiegare alla piccola che ogni azione ha una reazione, sarebbe stato ...

metodo disciplina pensiero azione Pensare e agire oltre le discipline: il metodo dell’indisciplinarietà
Lo riporta artribune.com: Rendere i confini tra le discipline più permeabili è un modo per superare le incertezze. Se ne parla ai Graphic Days di Torino nel workshop curato da Baltan Laboratories ...

Pensiero e azione
Scrive formiche.net: Per riparare il cortocircuito, avvenuto in anni e anni di inazione, tra pensiero, azione politica e valori di riferimento, occorrerebbe ripartire dall’uomo. Non da “chiunque”, ma da un uomo ...