Garlasco Nordio | Irrazionale condanna dopo due assoluzioni

Il caso Garlasco continua a suscitare dibattiti accesi, con una condanna irrazionale emessa dopo ben due assoluzioni. Nel contesto di un processo complesso, le parole di esperti e osservatori evidenziano l'incongruenza di una decisione che sembra ignorare il principio di giustizia. "Non posso e non voglio commentare vicende in corso", affermano, ma l'urgenza di un'analisi approfondita è evidente.

(Adnkronos) – Sul caso Garlasco, "premesso che, come sapete, non posso, non debbo e non voglio parlare di vicende in corso, quello che posso dire è che trovo irragionevole che dopo una sentenza o due sentenze di assoluzioni, sia intervenuta una condanna senza nemmeno rifare l'intero processo. Tutto questo è irrazionale". A dirlo è il ... 🔗 Leggi su Periodicodaily.com

Ulteriori approfondimenti disponibili online

Garlasco, Nordio: "Irrazionale condanna dopo due assoluzioni" - Il ministro a Zona Bianca: 'Quando uno o più giudici hanno già dubitato al punto da assolvere, non si vede come si possa condannare' ... Da msn.com

Garlasco, Nordio: «Condanna Stasi irragionevole dopo l'assoluzione e senza rifare l'intero processo» - «Premesso che, come sapete, non posso, non debbo e non voglio parlare di vicende in corso. Quello che posso dire è che trovo irragionevole ... Scrive msn.com

Caso Garlasco, il ministro della Giustizia Nordio mette in dubbio la condanna di Alberto Stasi: “È irrazionale” - Facendo riferimento alle prime due assoluzioni, Nordio ha criticato l’esito del processo conclusosi nel 2015. Invoca riforme del sistema giudiziario e accusa le leggi, non i magistrati ... Si legge su ilgiorno.it