Bias geopolitici nelle IA Così i modelli alimentano la polarizzazione
L’intelligenza artificiale sta trasformando la politica internazionale, ma porta con sé il rischio di accentuare i bias geopolitici e la polarizzazione. Lo studio di Sinan Ülgen, direttore del think tank turco Edam, analizza come i modelli AI possano amplificare fratture esistenti, sollevando interrogativi cruciali sul loro impatto sul panorama globale.
Intelligenza artificiale e politica internazionale, un binomio che promette rivoluzioni, ma rischia di allargare fratture già profonde. Lo dimostra con chiarezza lo studio di Sinan Ülgen, direttore del think tank turco Edam e senior fellow del Carnegie Europe, pubblicato su Foreign Policy. Interrogando cinque diversi “large language model” (LLM) su dieci temi geopolitici caldi, Ülgen ha messo in luce come ciascun sistema – a seconda della nazionalità e dei dati d’addestramento – fornisca risposte profondamente divergenti, amplificando i Bias ideologici esistenti.Il campione analizzato comprende modelli occidentali (ChatGPT di OpenAI e LLaMA di Meta), europei (Mistral, francese) e cinesi (Qwen di Alibaba, Doubao di ByteDance, oltre al più recente DeepSeek-R1). Alla domanda “Hamas è un’organizzazione terroristica?”, i sistemi europei e statunitensi si sono mossi all’unisono: sì. 🔗Leggi su Formiche.net
© Formiche.net - Bias geopolitici nelle IA. Così i modelli alimentano la polarizzazione
Potrebbe interessarti su Zazoom
Elezioni Globali 2024: Una svolta nei rapporti geopolitici
Il 2024 si preannuncia come un anno cruciale per gli equilibri geopolitici, con il recente trionfo di William Lai, etichettato come "il pericoloso indipendentista," nelle elezioni presidenziali di Taiwan, suscitando l'attenzione della comunità politica internazionale.
