Consulta | abrogazione dell’abuso d’ufficio non è incostituzionale

L’abrogazione dell’abuso d’ufficio non è incostituzionale: la senza della Consulta sulla riforma Nordio - L’abrogazione del reato di abuso d’ufficio non è incostituzionale secondo quanto stabilito dalla Corte costituzionale. La Consulta ha bocciato le questioni di illegittimità sollevate da 14 autorità giurisdizionali, tra cui la Cassazione, e ha ritenuto «ammissibili le sole questioni sollevate in riferimento agli obblighi derivanti dalla Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione (la cosiddetta Convenzione di Merida)». 🔗open.online

La Consulta salva la legge Nordio: l’abrogazione dell’abuso d’ufficio non è incostituzionale - L’abrogazione del reato di abuso d’ufficio non è incostituzionale. Lo ha stabilito la Consulta decidendo – all’esito della discussione svolta mercoledì – sulle questioni sollevate dalla Cassazione e da 13 giudici di merito sulla legittimità della norma contenuta nella legge Nordio. “La Corte”, si legge in un comunicato, “ha ritenuto ammissibili le sole questioni sollevate in riferimento agli obblighi derivanti dalla Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione (la cosiddetta Convenzione di Merida)”. 🔗ilfattoquotidiano.it

Consulta: l’abrogazione dell’abuso d’ufficio non è incostituzionale - Roma, 8 maggio 2025 – L'abrogazione dell'abuso d'ufficio non è incostituzionale. Lo ha stabilito la Corte costituzionale dopo avere esaminato le questioni di legittimità costituzionale sollevate da quattordici autorità giurisdizionali, tra cui la Corte di Cassazione, in merito all'abrogazione del reato ad opera della legge numero 114 del 2024.La Consulta ha ritenuto ammissibili le sole questioni sollevate in riferimento agli obblighi derivanti dalla Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione (la cosiddetta Convenzione di Merida). 🔗quotidiano.net