Marelli spiega | Ecco perchè non hanno dato rigore su Spinazzola mentre con l’Inter è successa questa cosa

marelli spiega   ecco perchè non hanno dato rigore su spinazzola mentre con l inter è successa questa cosa

© Internews24.com - Marelli spiega: «Ecco perchè non hanno dato rigore su Spinazzola, mentre con l’Inter è successa questa cosa»

Marelli spiega, Ecco perché non è stato assegnato rigore su Spinazzola in Lecce Napoli, mentre all’Inter con l’Hellas Verona è successo.Marelli – ex arbitro ed oggi commentatore – ha analizzato Inter Verona su Dazn, con tanto di riferimento ad un altro episodio che nella giornata di ieri ha fatto discutere: il presunto tocco di mano di Spinazzola in Lecce Napoli. cosa dice:Marelli SU INTER VERONA – «Tocco di mano di Valentini al 7?, Manganiello se l’è perso. Il braccio si allarga ed è per questo punibile, si allarga verso il pallone ed è per questo rigore. Al 78? manca il secondo giallo a Duda per imprudenza, giusto dare il vantaggio perché l’Inter stava impostando un’azione potenzialmente pericolosa ma, a fine azione, Manganiello doveva ammonire per la seconda volta Duda che invece è stato sostituito dall’allenatore. 🔗Internews24.com

Ne parlano su altre fonti

Vlahovic Luperto, spinta evidente durante Cagliari Juve ma… Marelli svela: «Ecco perché non è intervenuto il VAR» - di Redazione JuventusNews24Vlahovic Luperto: sembra rigore quello in Cagliari, ma Marelli lascia intendere questo Al 78? di Cagliari Juve Vlahovic si è ritrovato a campo aperto. A tu per tu con Caprile spara alto, anche perché sbilanciato da Luperto. Sembra rigore solare, ma il talent arbitrale di DAZN esprime questo parere durante la sfida di Cagliari. «C’è stata una spinta a due mani di Luperto proprio nel momento in cui Vlahovic stava tirando in porta. 🔗juventusnews24.com

Atti impuri con minore e con maggiore con abuso di autorità, ecco perché è stato condannato don Samuele Marelli - Due delitti sono stati contestati a don Samuele Marelli, condannato nei giorni scorsi dal Tribunale regionale ecclesiastico. Si tratta di “atti contro il sesto comandamento del decalogo canonico” – ovvero atti impuri – “con minore e atti impuri con maggiorenne, compiuti tramite abuso di autorità”. Un linguaggio formale per confermare, almeno in questa prima fase del processo, le accuse nei confronti del sacerdote, già vicario della comunità pastorale San Giovanni Paolo II di Seregno e responsabile della pastorale giovanile della stessa cittadina che comprende sei parrocchie, per sette anni ... 🔗ilfattoquotidiano.it

Marelli sicuro: «Braccio di Dumfries è chiaro! Ecco perché non è rigore» - Archiviato il pareggio contro il Napoli, negli studi di DAZN si è parlato degli episodi da VAR accaduti al Maradona. Questo il pensiero dell’ex arbitro Luca Marelli sul tocco di Dumfries.  CERTEZZA – Luca Marelli, ex arbitro e opinionista su DAZN, al termine del pareggio tra Napoli e Inter, ha parlato degli episodi che sono accaduti al Maradona, concentrandosi sull’episodio di Denzel Dumfries. Queste le sue parole:  «Il braccio sinistro di Dumfries, che ha ostacolato un tiro in porta di Spinazzola, è chiaramente visibile, il contatto c’è stato ed era lontano dal corpo. 🔗inter-news.it

Su questo argomento da altre fonti

Marelli (Dazn): «Ecco perché era giusto annullare il gol di Suslov»; Atti impuri con minore e con maggiore con abuso di autorità, ecco perché è stato condannato don Samuele…; Marelli: Ecco perchè non è intervenuto il Var su Vlahovic; Marelli sull'espulsione di Yildiz in Juventus-Monza: 'Colpo caricato'. 🔗Aggiornamenti pubblicati da altri media

Video Marelli spiega