10 Il potere giudiziario non è il supplente della libera opposizione in Parlamento

Notizia in breve

Il potere giudiziario ha ribadito che non può sostituirsi alla libera opposizione in Parlamento. Le argomentazioni contro questa ipotesi citano i potenziali rischi di una deriva autoritaria, affermando che il governo attuale è considerato non affidabile da alcuni. La discussione si concentra sulla distinzione tra funzioni e limiti di ciascun ramo dello Stato.

Ricevi gli aggiornamenti di Zazoom.it su GoogleTutti gli aggiornamenti dalle migliori fonti direttamente su Google.
Segui

Le ragioni del «no» tirano in ballo i rischi di una deriva autoritaria. Al potere, sostengono, c’è un governo di cui non ci si può fidare. La magistratura diventa così l’ultimo baluardo della democrazia. Si invoca Montesquieu e l’equilibrio dei poteri. Si agita lo spettro di un esecutivo senza freni, di gente eletta per sbaglio da elettori sciagurati. Salviamo, dicono, la democrazia dall’ignoranza del popolo. Questo racconto nasconde un principio di intolleranza. È il rigurgito viscerale dei nemici della società aperta. Non è solo l’ossessione per il fascismo eterno, che scatta ogni volta che vince chi non dovrebbe. È la stramba idea di snaturare il potere giudiziario, di trasformarlo in una trincea politica. 🔗 Leggi su Ilgiornale.it

10 il potere giudiziario non 232 il supplente della libera opposizione in parlamento
© Ilgiornale.it - 10) Il potere giudiziario non è il supplente della libera opposizione in Parlamento
?
Vuoi approfondire questa notizia?Condividila sui social o cerca aggiornamenti, video e discussioni correlate.

Notizie e thread social correlati

Leggi anche: Il potere giudiziario non è il supplente della libera opposizione in Parlamento

Deputato regionale supplente all'Ars, via libera dalla commissione Affari costituzionali della CameraVia libera dalla commissione Affari costituzionali della Camera al disegno di legge costituzionale che prevede la modifica dello Statuto siciliano...

Argomenti più discussi: Il referendum del 22-23 marzo 2026 in 10 domande e 10 risposte; Le criticità della riforma costituzionale alla luce degli artt. 138, 139 Cost. nonché del diritto dell’Unione europea e della giurisprudenza della Corte EDU; Il fact-checking di Meloni a Quarta Repubblica; Referendum giustizia 2026: le ragioni per votare No.

Cerca news, video e discussioni social in tutto il web